Alternativer Trading Skatt Behandling

Skattebehandling For Call Amp Put Options Det er helt avgjørende å bygge minst en grunnleggende forståelse av skattelov før du går i gang med noen opsjonshandler. I denne artikkelen vil vi se på hvordan samtaler og setter blir beskattet i USA, nemlig samtaler og sett med det formål å trene, samt samtaler og setter handlet på egen hånd. Vi vil også se på Vask salgsregelen og skattemessig behandling av alternativstrengles. Men før vi går videre, vær oppmerksom på at forfatteren ikke er en skattemessig profesjonell, og denne artikkelen bør bare tjene som en introduksjon til skattebehandlingen av alternativer. Videre due diligence eller konsultasjon med en skatt profesjonell er sterkt anbefalt. For det første, når opsjonsopsjoner utøves, er premien inkludert som en del av kostnadsgrunnlaget for en aksje. For eksempel, hvis Mary kjøper et anropsalternativ for Stock ABC i februar med en 20 kurs og juni 2015 utløper for 1, og aksjebehandlingen klokken 22 ved utløpet, utøver Mary sitt valg. Hennes kostnadsgrunnlag for de 100 aksjene i ABC er 2100 (20 per aksje x 100, pluss 100 premie). Hvis Mary bestemmer seg for å selge sin posisjon på 100 aksjer i august når ABC nå handler til 28, vil hun innse en skattepliktig kortsiktig kapitalgevinst på 700: 28 for å selge aksjene som kostet henne 21 å motta. For korthets skyld, vil vi avstå fra provisjoner, som kan knyttes til kostnadsgrunnlaget for aksjene. Skatteperioden betraktes som kortsiktig som den er under ett år, og spekteret går fra opsjonsutøvelsen (juni) til tidspunktet for å selge sin aksje (august). Put opsjoner får en lignende behandling: dersom et put er utøvd og kjøperen eies verdipapirene, blir premissene og provisjonene lagt til kostnadsgrunnlaget for aksjene trukket fra salgsprisen ved utøvelse. Stillingen forløpt tid begynner fra når aksjene ble opprinnelig kjøpt til når puten ble utøvet (aksjer ble solgt). Dersom et put er utøvet uten forutgående eierskap av den underliggende aksjen, benyttes tilsvarende skatteregler til en kort salg, med den totale tidsperioden som strekker seg fra utøvelsesdato til lukking som dekker posisjonen. Pure Options Plays Både lange og korte alternativer for ren alternativer stillinger mottar lignende skattebehandlinger. Gevinst og tap beregnes når posisjonene er stengt eller når de utløper uutnyttet. I tilfelle av samtaler skriver skriver alle opsjoner som utløper uutnyttet, betraktes som kortsiktige gevinster. Nedenfor er et eksempel som dekker noen grunnleggende scenarier: Bob kjøper et opsjonsalternativ for oktober 2015 på XYZ med en 50 streik i mai 2015 for 3. Hvis han senere selger tilbake muligheten når XYZ faller til 40 i september 2015, ville han bli skattlagt på kortsiktige kapitalgevinster (mai til september) eller 10 minus setter premie og tilknyttede provisjoner. I dette tilfellet ville Bob være berettiget til å bli skattlagt på en 7 kortsiktig gevinst. Hvis Bob skriver et anrop 60 streikanrop for ABC i mai, mottar en premie på 4, med en utløpsdato for oktober 2015, og bestemmer seg for å kjøpe tilbake sitt valg i august når XYZ hopper til 70 på blowout inntjening, så er han kvalifisert for en kort Langsiktig tap på 600 (70 60 streik 4 premie mottatt). Hvis Bob imidlertid kjøpte en 75 streikkall for ABC for en 4 premie i mai 2015 med utløpet av oktober 2016, og samtalen utløper uutnyttet (si XYZ vil handle på 72 ved utløpet), vil Bob realisere et langsiktig kapital tap på hans uutnyttede mulighet lik premie på 400. Dekket samtaler og beskyttende sett Dekkerte samtaler er litt mer komplekse enn å bare ringe lenge eller kort, og kan falle under en av tre scenarier for samtaler på eller utenfor samtalen : (A) Anrop er uutnyttet, (B) Anrop utøves, eller (C) Anrop er tilbakekjøpt (kjøpt til å lukke). Vi vil besøke Mary for dette eksempelet. Mary eier 100 aksjer i Microsoft Corporation (MSFT), som for øyeblikket handler på 46,90, og hun skriver en 50 streikomtale, september utløper, mottar en premie på .95. Hvis samtalen går uutnyttet. si MSFT-handler på 48 ved utløpet, vil Mary innse en kortsiktig gevinst på .95 på hennes valg. Hvis samtalen utøves. Mary vil realisere en gevinst basert på hennes totale stillingsperiode og hennes totale kostnad. Si at hun kjøpte aksjene i januar 2014 til 37, og Mary vil realisere en langsiktig kapitalgevinster på 13,95 (50 - 36,05 eller prisen hun betalte minus call premium mottatt). Hvis samtalen er kjøpt tilbake. Avhengig av prisen som er betalt for å kjøpe tilbakekallingen og tidsperioden som er gått totalt for handelen, kan Mary være berettiget til langsiktige eller kortsiktige kapitalgevinster. Ovennevnte eksempel gjelder strengt for penger eller ikke-betalte telefonsamtaler. Skattebehandlinger for inntekter (ITM) dekket er stort sett mer intrikate. Når du skriver ITM-telefonsamtaler, må investor først avgjøre om samtalen er kvalifisert eller ukvalifisert. som sistnevnte av de to kan ha negative skattemessige konsekvenser. Dersom en samtale anses å være ukvalifisert, blir den beskattet til kortsiktig, selv om de underliggende aksjene har vært holdt i over et år. Retningslinjene for kvalifikasjoner kan være intrikate, men nøkkelen er å sikre at anropet ikke er lavere med mer enn en strykpris under forrige dags sluttkurs. og anropet har en tidsperiode på mer enn 30 dager til utløpet. For eksempel har Mary hatt aksjer i MSFT siden januar i fjor på 36 per aksje, og bestemmer seg for å skrive 5 juni 45-samtalen mot en premie på 2,65. Fordi sluttkursen på den siste handelsdagen (22. mai) var 46,90, ville en underskrift være 46,50, og siden utløpet er mindre enn 30 dager borte, er det påkrevd telefonsamtale ufullstendig og holdbarhetsperioden for hennes aksjer vil bli suspendert. Hvis 5. juni utløps samtalen, og Marys aksjer blir kalt bort. Mary vil realisere kortsiktige kapitalgevinster, selv om holdingsperioden for aksjene hennes var over et år. For en liste over retningslinjer for dekket samtalekvalifikasjoner, se den offisielle IRS-dokumentasjonen her. samt en liste over spesifikasjoner vedrørende kvalifiserte dekket samtaler kan også bli funnet på Investors Guide. Beskyttende setter er litt enklere, men knapt bare. Hvis en investor har holdt aksjer i en aksje i mer enn et år, og ønsker å beskytte sin stilling med et beskyttende put, vil han eller hun fortsatt være kvalifisert for langsiktige kapitalgevinster. Hvis aksjene hadde blitt holdt i mindre enn et år, si elleve måneder, og hvis investor kjøper en beskyttende sats, selv med mer enn en måneds utløpsdato, vil investorens holdingsperiode umiddelbart bli nektet, og eventuelle gevinster ved salg av aksje vil være kortsiktige gevinster. Det samme er tilfelle dersom aksjer av underliggende er kjøpt mens de holdes put opsjonen før opsjonsperioden utløper dateregardless av hvor lenge satsen har blitt holdt før aksjekjøpet. Ifølge IRS kan tap av en sikkerhet ikke overføres til kjøp av annen vesentlig identisk sikkerhet innen en 30-dagers tidsperiode. Vaskesalgsregelen gjelder også for anropsalternativer. For eksempel, hvis Beth tar et tap på en aksje, og kjøper anropsalternativet for den samme aksjen innen tretti dager, vil hun ikke kunne kreve tapet. I stedet vil Bets-tap bli lagt til premien på anropsalternativet, og holdingsperioden for anropet starter fra den dagen da hun solgte aksjene. Ved utøvelsen av samtalen vil kostnadsgrunnlaget for de nye aksjene inkludere innkallingsprinsippet, samt overføre tap fra aksjene. Holdingsperioden for disse nye aksjene vil påbegynnes på utløpsdato. På samme måte, hvis Beth skulle tape et alternativ (ring eller sette) og kjøpe et lignende alternativ til samme aksje, ville tapet fra det første alternativet bli ugyldig, og tapet ville bli lagt til premien til det andre alternativet . Til slutt konkluderer vi med skattemessig behandling av straddles. Skattemessige tap på straddles innregnes kun i den grad de kompenserer gevinster på motsatt posisjon. Hvis Chris skulle gå inn i en overordnet posisjon og avhende anropet med 500 tap, men har urealiserte gevinster på 300 på putene, vil Chris kun kunne kreve 200 tap på selvangivelsen for inneværende år. (Se Related Article: Hvordan Straddle Rule Skaper Skattemuligheter for Options Traders.) Skatt på opsjoner er utrolig komplisert, men det er viktig at investorene bygger en sterk kjennskap til reglene for disse derivative instrumenter. Denne artikkelen er på ingen måte en grundig presentasjon av ulempene som styrer valgmuligheter, og bør bare fungere som en ledelse for videre forskning. For en uttømmende liste over skatteforstyrrelser, vennligst søk en skattemessig. Hvis du jobber for et stort selskap, er det sjansen for at ESOer er erstattet med begrenset lagerandel (RSU). Det er betydelige forskjeller mellom skattemessig behandling av ESOP og RSU. I dette innlegget vil vi se på hvordan RSUer er skattlagt for kanadiske innbyggere. Begrensede aksjeenheter er rett og slett et løfte om utstedelse av aksjer på noen fremtidige opptjeningsdato (er), forutsatt at noen betingelser (ofte bare er en ansatt i selskapet på inntjeningsdatoen) er oppfylt. Det er viktig her å skille RSUer fra Begrensede Stock Awards (RSAs). RSA er aksjekvitteringer der ansatte ikke kan selge eller overføre aksjene til de er vest, men har rett til utbytte. RSAs er upopulære i Canada på grunn av deres skattemessige behandling: FMV til RSA-tilskudd er beskattet som arbeidsinntekt ved tilskudd, men ansatte vil motta kontanter fra salget etter at tilskuddene har vært, som kan være mange år senere. Som aksjeopsjoner, er det ingen skattemessige konsekvenser når RSU er gitt til en ansatt. På tidspunktet for opptjeningen gir FMV til RSU den som er ansatt, ansett som sysselsettingsinntekt. Fra og med 2011 krever Canada Revenue Agency at arbeidsgivere skal holde skatt på lønnskostnader, inkludert RSU. Derfor vil arbeidsgiveren din sannsynligvis selge en del av sikret begrenset lager og overdrage den til CRA. FMV av begrenset lager og skatter holdt tilbake vil bli lagt til sysselsettingsinntekten (linje 101) og inntektsskatt fratrukket (linje 437) av T4-slippen for regnskapsåret. Arbeidsgiver må holde øye med begrenset lager FMV på tidspunktet for opptjening. Hvis det er flere inntjeningsbegivenheter, må den justerte kostnadsgrunnlaget for aksjen beregnes. Når aksjene selges til slutt, skal differansen mellom provenuet fra salget og den korrigerte kostnadsgrunnlaget for aksjene rapporteres i Schedule 3 Capital Gains (eller Losses). La oss ta et eksempel. Sue jobber for ABC Corp. og ble tildelt 300 RSUer 1. mai 2011. th av prisen vil vestlig hver 6. måned, forutsatt at Sue er ansatt på opptjeningsdagen. Sues første sats på 50 enheter med begrenset lager anskaffet 1. november 2011. ABC var trading på 10 og Sues arbeidsgiver solgte 23 aksjer og overlatt kildeskatt til CRA. Sues andre sats på 50 enheter med begrenset aksje anskaffet 1. mai 2012. ABC var trading på 12 og Sues arbeidsgiver solgte igjen 23 aksjer og overlot kildeskatt til CRA. I begge tilfeller inkluderte arbeidsgiveren 500 og 600 i sysselsettingsinntekt og 230 og 276 i inntektsskatt i henholdsvis Sues T4 for 2011 og 2012. Vær oppmerksom på at, i motsetning til aksjeopsjoner som er berettiget til opsjonsfradrag og dermed beskattes til 50 prosent, er det ikke gunstig skattemessig behandling gitt RSUs. 15. mai 2012 slår ABC 15 og Sue solgte de 54 aksjene i ABC Corp. som hun eier. Sues justerte kostnadsgrunnlag er 11 (27 aksjer ervervet til 10 og 27 aksjer ervervet til 12). Siden hun solgte for 15 år, er gevinsten 216, som hun ville erklære ved innlevering av 2012-avkastningen i skjema 3. Denne artikkelen har 30 kommentarer Takk for den rettidige innlegget. Min første runde med RSUs er vest i denne uken. Basert på ditt eksempel hvor 23 av RSUs er solgt for å betale skatt, antar jeg at bare halvparten av sysselsettingsinntektene fra RSU blir lagt til inntekt (i likhet med aksjeopsjoner). Er det riktig Michael: Godt poeng. Det finnes ingen opsjonsfradrag for RSUer. Derfor legges hele FMV av de beregnede aksjene til sysselsettingsinntekter, og det er ikke motregnet aksjeopsjonsfradrag. 8220Sett et eksempel. Sue jobber for ABC Corp og ble tildelt 600 RSUer 1. mai 2011. th av prisen vil veste hver sjette måned, forutsatt at Sue er ansatt på opptjeningsdagen. Sues første sats på 50 enheter med begrenset lager innført 1. november 2011. 8221 Virker som om noe er galt her. 16 av 600 er ikke 50. Mitt firma har solgt 23 av mine RSUer for å dekke skatt i mange år nå (min marginale skattesats er 46), har utstedt mine T4s i den forbindelse, og har forsikret meg om at dette er riktig skatt behandling av RSUer. Tror du at de er feil Greg: Ups. Selvfølgelig bør det være 300 enheter slik at 16. 300 er 50. Det starter bare i 2011 at CRA krever at arbeidsgivere holder tilbake skatt på lønnskostnader. Tidligere holdt de fleste arbeidsgivere ikke skatt på aksjeytelser. Siden det ser ut til at arbeidsgiveren har holdt tilbake og overført skatt enda tidligere, er det ikke noe problem her. Din arbeidsgiver gjør det riktige. Ok, ja, 300 er fornuftig. Men nå er ditt eksempel konsistent med din kommentar over at RSU FMV er fullt beskattet som inntekt. Min arbeidsgiver selger bare for å dekke 50 av de skatter som ville være på grunn av inntekt, det samme som aksjeopsjoner. De forteller meg at deres skattekonsulenter indikerer at skattesatsene på RSUer og lageropsjoner er de samme, men jeg har aldri klart å bekrefte dette. Greg: I8217m på ingen måte en skatteekspert, så jeg kan være feil på dette. Min forståelse er at siden RSUs vanligvis er gitt med en strykpris på 0 (som er mindre enn FMV på aksjen på det tidspunkt stipendiet ble tildelt), er opsjonsfradrag ikke tilgjengelig. Med forfallsdato til filinntektsskatt returner raskt nærmer seg, jeg har blitt spurt dette spørsmålet av mange mennesker. Spørsmål: Slik sender du innmeldingsavkastning ved fortjeneste fra FampO trading Skal vi få kontoene våre revidert i tilfelle tap fra FampO Trading Jeg vil prøve å svare på alle spørsmål knyttet til FampO Trading gjennom denne artikkelen, slik at det kan være til hjelp for folk i arkivering avkastningsavkastning. Spørsmål: Hva er behandlingen av profitt fra FampO Trading i inntektsskattedagen Ans: For svaret på ovennevnte spørsmål, må vi henvise til Inntektsskattelovens § 43 (5), der det aktuelle utdrag er gjengitt nedenfor : 8220 spekulativ transaksjon8221 betyr en transaksjon der en kontrakt for kjøp eller salg av en hvilken som helst vare, herunder aksjer og aksjer, periodisk eller i siste instans avgjøres på annen måte enn ved faktisk levering eller overføring av varen eller skriptene: Forutsatt at i forbindelse med denne klausulen d) en berettiget transaksjon med hensyn til handel med derivater som er omtalt i punkt 2 i lov om verdipapirkontrakter (regulativ), 1956 (42 av 1956) § 2, gjennomført i en anerkjent børs 76 eller ) en berettiget transaksjon i forbindelse med handel med råvarederivater utført i en anerkjent forening som skal betales for varemessige transaksjonsavgift i henhold til kapittel VII i finansloven, 2013 (17 av 2013), skal Jeg anses ikke for å være en spekulativ transaksjon. Forklaring 1. Med hensyn til klausul (d) betyr uttrykkene (i) 8220verdig transaksjon8221 enhver transaksjon, (A) utført elektronisk på skjermbaserte systemer gjennom en megler eller undermegler eller annen formidler som er registrert i henhold til § 12 i henhold til verdipapirhandelloven, 1992 (15 av 1992) i samsvar med bestemmelsene i lov om verdipapirkontrakter, 1956 (42 av 1956) eller verdipapirhandelloven, 1992 (15 av 1992) eller Depositories Act, 1996 (22/1996) og de regler, forskrifter eller vedtak som er truffet eller retninger utstedt i henhold til disse lovene, eller av banker eller fond på en anerkjent børs og (B) som støttes av en tid stemplet kontraktsnotat utstedt av en slik megler eller delmegler eller annen formidler til enhver klient som angir i kontraktnotatet det unike klientidentifikasjonsnummer som er tildelt i henhold til enhver lov som er nevnt i underpunkt A og permanent kontonummer tildelt und Denne loven (ii) 8220erkjente børs8221 betyr en anerkjent børs som nevnt i § 2 i lov om verdipapirkontrakter (forordning), 1956 (42 av 1956), og som oppfyller vilkårene som kan foreskrives og meldt av den sentrale regjeringen for dette formålet. Forklaring 2. I forbindelse med klausul e) skal uttrykkene (i) 8220kommoditetsderivat8221 ha den betydning som er tildelt det i finanslovens kapittel VII, 2013 Fra lesningen av ovenstående Det er klart at handel med derivater, inkludert råvarederivater på en anerkjent børs, ikke vil bli vurdert som en spekulativ transaksjon og dermed ikke behandlet som spekulativ virksomhet. Derfor, siden disse ikke anses som spekulativ virksomhet, vil inntekter fra slike transaksjoner bli vurdert som vanlig forretningsinntekt, og tap fra slike transaksjoner vil bli vurdert som normalt forretningstap. Anvendelse av skattemessig revisjon i tilfelle derivat (FampO) Trading Siden inntekter fra derivathandel vurderes som normal forretningsinntekt, vil derfor normale regler som gjelder for skatterevisjon som nevnt i § 44AB, gjelde i tilfelle FampO trading også. Derfor vil anvendeligheten av skattemessig revisjon være som følger i tilfelle FampO Trading: 1) Ved fortjeneste fra transaksjoner med FampO-handel. Ved fortjeneste fra derivattransaksjoner vil skattemessig revisjon gjelde dersom omsetningen fra slik handel overstiger Rs . 1 crore. Skatt revisjon oss 44AB rw § 44AD vil også gjelde dersom nettoresultatet fra slike transaksjoner er mindre enn 8 av omsetningen fra slike transaksjoner. I tilfelle tap av derivathandel, siden overskudd (tap i dette tilfellet) er mindre enn 8 av omsetningen, vil derfor Skatteevisjon gjelde oss 44AB leses med § 44AD. Beregning av omsetning i tilfelle FampO Trading Bestemmelse av omsetning i tilfelle FampO er en av de viktigste faktorene for hver enkelt person for inntektsskattet. Omsetningen må først beregnes på følgende måte: Summen av positive og negative eller gunstige og ugunstige forskjeller skal tas som omsetning. Premium mottatt ved salg av opsjoner skal inkluderes i omsetningen. Når det gjelder omvendte transaksjoner, skal forskjellen derav også utgjøre en del av omsetningen. Her er det ingen forskjell, om forskjellen er positiv eller negativ. Alle forskjellene, enten positive eller negative, aggregeres og omsetningen beregnes. Utgifter som porto, transport og telefon, som påløper for å drive virksomheten, kan hevdes som forretningsutgifter. Du kan også kreve avskrivninger på eiendeler som brukes til virksomheten eller yrket. Vedlikehold av bøker med kontoer i tilfelle FampO Trading Siden inntekter fra FampO Trading regnes som normal forretningsinntekt, er det derfor vanlige regler for opprettholdelse av bøker om kontoer som angitt i § 44AA i inntektsskatteloven1961. Disse reglene kan oppsummeres som følger: 1) Hvis det er tap i FampO trading eller Netto overskudd er mindre enn 8 av omsetningen eller omsetningen overstiger Rs. 1 crore, da er det bestemmelser om skattekontrol som gjelder, og for å få skatt revisjon gjort, er vedlikehold av bøker av konto obligatorisk. 2) hvis det er overskudd i FampO og overskuddet er 8 eller mer av totalomsetningen. da må kun inntekten deklareres som næringsinntekt, og ITR må derfor arkiveres. Det er ikke nødvendig å opprettholde bøker med kontoer. Bestemmelser knyttet til innlevering av inntektsskattederskning Da inntekter fra FampO-handel skal behandles som forretningsmessig inntekt, må derfor en individuell innlevering med FampO handelsinntekter sende ITR i form ITR 4. Avhengig av kravet om å få regnskapet revidert etter hvert § 44AB for 44AD, forfallsdato for innlevering av inntektsavkastning vil være som følger: Hvis Skattevaluering gjelder: Forfallsdato blir 30. september i vurderingsåret (30.09.2015 for AY 2015-16). Hvis Skattemessig revisjon ikke gjelder: Forfallsdato er 31. juli i vurderingsåret (31. august for inneværende vurderingsår, dvs. 31.08.2015 for AY 2015-16). Forsendelsesforsterker og avsetning av tap Forskjellen og overføring av tap fra FampO-transaksjoner er også et av de viktigste spørsmålene fra folk. Bestemmelsene om avregning og videreføring av FampO-tap er som følger: Dersom det er tap i FampO, og du hevder det samme i inntektsskatten, så: Du bør arkivere det innen forfallsdato for å overføre tapet og avregne fra inntekt i fremtiden. Imidlertid er det sakslover som forbyder videreføring og avregning av tap fra FampO-transaksjoner som angir aksjeavledede transaksjoner, bærer karakteren av spekulative transaksjoner for § 73, og tap som oppstår derfra, vil bli karakterisert som tap fra spekulativ virksomhet, og det samme kan ikke være Avsetning mot normal forretningsinntekt I henhold til retten § 43 (5) definerer spekulativ transaksjon bare for det formål å definere begreper som brukes i § 28 til 41. § 43 (5) har ingen søknad over seksjon 73. (CIT vs DLF Commercial Developers Ltd.) (Forfatteren er en CA i praksis i Delhi og kan kontaktes på: E-post: contactcapratikanand, Mobil: 91-9953199493) Hvis det er tap i FampO og total inntekt er mindre enn BEL, må han ikke gjøre revisjon i henhold til 44AD (5) 8220En uansett hva som er angitt i de foregående bestemmelser i denne seksjonen, er en kvalifisert vurderer som hevder at hans fortjeneste og gevinster fra den berettigede virksomheten er lavere enn fortjenesten og gevinsten kreves i underavsnitt (1) og hvis samlede inntekt overstiger maksimumsbeløpet som ikke er belastet inntektsskatt, skal være pålagt å opprettholde og opprettholde slike kontoer og andre dokumenter som kreves i underavsnitt 2 i seksjon 44AA og få dem revidert og gi en rapport om slik revisjon som kreves i henhold til § 44AB8221 Q. Om revisjonen er aktuell eller ikke når det er tap i FampO shiv mittal sier: Min totale omsetning i fremtidig amp-opsjon er 563370.00 og andre kostnader er 1459.61. totalt tap er 216322.00. Jeg har alle detaljer. Er denne figuren tilstrekkelig for revisjon. Detaljer er i Excel-ark. Ishita Guha sier: Kan jeg justere tapet fra FampO-handel i 2013-14 i inneværende års inntekt fra renter jeg har ikke filt ITR 2 eller 4 noensinne. Hvis omsetningen min er rundt 60k og jeg har hatt et tap på 10k. Er det et problem hvis jeg rapporterer en gevinst på 8 i stedet for tapet for å unngå revisjonen (jeg har en lønn og ansvaret mitt er mer enn 2,5 lk) Ruchit Sheth sier: Du må være åpen for 44A og 44AB som 44AD er presumptive beskatning ordningen der du må kompulsivt vise fortjeneste på 8 eller mer. Hvis du viser overskudd på mindre enn 8 av omsetning eller tap, er du bundet til å få bøkene revidert under avsnitt 44AB, les med Sec 44AD. Håper du vil finne dette nyttig. Ruchit Sheth sier: Hei Rajendra, Du ville bli bedt om å få bøkene dine revidert for å bære fremforsterker satt av tapene. For ytterligere spørsmål ring meg CA Ruchit Sheth 8211 966427945 hva er omsetningen som skal vedtas mens du tegner resultatregnskapet for skatt revisjon formål. Omsetning for formålet med § 44AB kan ikke vedtas. Vær oppmerksom på. Ruchit Sheth sier: I tilfelle av skatt Revidere oss 44AB vurdereren ville være nødvendig for å opprettholde bøkene med kontoer, og dermed må omsetningen utledes. sanjeev reddy sier: Sir, jeg har en kontrollmelding for ikke å revidere regnskapet og defekt returfil for AY 2013-14, jeg er ajob-holder og gjort noe intradagshandel, total salgskostnad for intradag aksjehandel inngår som omslag og så Jeg har erklært en sving på over 1cr under returfilen. bcoz uvitende om omvendt sving ble beregnet på feil måte, i dette tilfellet assesing officer ønsker fint for ikke å få acount revisert og straffen 0,5 av sving (gt1cr), i dette tilfellet Jeg forklarte for feil beregning av omslag for intradag aksjehandel, men han var ikke akseptert og vil gi etterspørsel av RS 25000 revisjonsstraff og 5000000 som snu over straff. Så pl foreslå meg hvordan å behandle videre til aviod denne straffen sir .. Svar 8211 Herre jeg forbrøt et tap på 3 lacs i famp o trading jeg vet ikke hvordan å nshow dette i itr vennligst veilede meg. sanjeev reddy sier: Sir, jeg har en kontrollmelding for ikke å revidere regnskapet og defekt returfil for AY 2013-14, jeg er ajob-holder og gjort noe intradagshandel, total salgskostnad for intradag aksjehandel inngår som omslag og så Jeg har erklært en sving på over 1cr under returfilen. bcoz uvitende om omvendt sving ble beregnet på feil måte, i dette tilfellet assesing officer ønsker fint for ikke å få acount revisert og straffen 0,5 av sving (gt1cr), i dette tilfellet Jeg forklarte for feil beregning av omslag for intradag aksjehandel, men han var ikke akseptert og vil gi etterspørsel av RS 25000 revisjonsstraff og 5000000 som snu over straff. Så pl foreslå meg hvordan å behandle videre til aviod denne straffen sir .. rahul sant sier: betyr forklaring avsnitt 73 bare for bedrifter kan en individuell skattemessig avregning avledd tap mot driftsresultat i henhold til § 43 (5) TV SUBRAMANIAN sier: Jeg har et merkelig problem. Jeg har lønnsinntekter, men jeg har også INTRA DAY TRADING SPESIFIKASJONSSKAP i omfang av ca. Rs.2 Lacs (Jeg er ikke involvert i noen annen virksomhet for hvilke regnskapskrifter er obligatoriske - men bare operere fra min bærbare PC). JAVA UTILITY ITR4 tillater ikke NEGATIVE INNTEKTER i PampL AC-post 51 og ITO tror bare på å legge til SPESIELT TAP som min inntekt. Hvordan retter jeg dette emnet i ITR4 Arun Kumar Kushwaha sier: etter å ha søkt mye jeg fant bloggen din, og fant den Awesome som jeg har Nil kunnskap om beskatning og ITRS .. sir jeg har få tvil om hvordan å gjøre og hva jeg har å gjøre Plz hjelpe meg ut Takk til deg på forhånd .. Jeg og min far gjør både online handel i FampO bare .. og begge er i tap .. la meg fortelle deg litt i detaljer .. 1. Arun Kumar82308230. Jeg tok 3 Lacs fra min bror for handelsformål (han fikk 3 lacs som Lån fra SBI) Jeg investerte 3 lacs 1 lacs fra min far til markedet og fikk et tap på 1,60 lacs i FY 14-15 og jeg tok tilbake 2 Lacs delvis for utgifter8230 hele året .. resten 50K er balanse i min trading account8230 så jeg må fylle ITR4 riktig .. 1. men hvordan å fylle det er flere faner i Excel-arket ITR48230 2. Som jeg fikk tap og it8217s mindre enn 8 profitt jeg trenger AUDIT8230. hva er revisjonsprosessen og hvor mye vil det koste for revisjon og hvorfra jeg kan få min revisjon. 3. som regnskapsbøker hva jeg skal beholde alle kontraktsmeddelelser og PL-erklæring gitt, men Broker8230 28230. Min far .. han er pensjonert Army personlig .. og investert kapital i handel og tapte 2,78 Lacs 1. han fikk pensjon på 24000 månedlig. 2 har boliglån på 4 Lacs fra LIC HFL. og betaler premie på 4492. 3. Han har også Personlig lån på ytterligere 2 Lacs og betaler 2440 4. Et annet lån fra Sentralbanken har han 2 Lacs og betaler 5000 for det. 5. Han har også noen Forsikringspolicy for at han betaler 20 tusen årlig. Sir. Tidligere betalte vi ikke noen skatter og Didn8217t Filled ITRS som vi ikke visste i tap også vi må sende ITR .. og for skatt har vi ikke så mye av inntekt8230 plz hjelpe meg ut hvordan du gjør det. hvor skal du fylle alle dataene i ITR4. Din veiledning vil være svært nyttig. Takk .. jeg har kjøpt kobber verdt rs.8000000- amp få fortjeneste 50000-, så hva skal jeg gjøre, må jeg fylle inntektsskatt8230 vennligst fortell meg så snart som mulig. Sanjay Maheshwari sier: Vær så snill, jeg har sett Ditt verdifulle notat for Prov. for å fylle ITR i tilfelle av virksomhetsinntekter og tap og ønsker å ha din verdifulle mening. Vennligst støtt meg og gi meg Ditt verdifulle råd og mening om min sak, dvs. jeg hadde i fremtid og opsjon dvs. i aksjer. Derivatvirksomhet hadde tapstall er Rs.9,50,000.00 og fortjenesten var Rs.419600.00, så balansen var tap på derivat virksomhet av Rs. 536400.00 (419600-956000) Langsiktig gevinst på salg - Buy Tilbake på aksjer Hind Unilever på Rs 3,29,200.00, så kan ikke påkrevd Skattefri Lang sikt Cap. Gevinst. og forsikringskommisjonen tok Rs.31.616,00 uten å opprettholde bøkene. Jeg fylte I. T. R 31. juli 2014 Tap Retur og hevdet 8211 1) Fortjeneste og gevinster fra næringsliv og prof. RS. RS. 8212821282128212821282128212821282128212821282128212821282128212821282128212821282128212 821282128212821282128212821282128212 82128212821282128212821282128212- provisjonsinntekter uten bøker 31,616.00 Aksjehandel inntektstap 8211 5,36400.00 2.) salgsgevinster 3,29,200.00 3,29,200.00 3.) Inntekter fra andre kilder 5,640.00 5,640.00 totale inntekter 8211 (1,69,944.00) uabsorbert underskudd videre Total skattepliktig inntekt null Jeg spurte det samme til min CA og en CA fra Hyderabad som bekreftet at jeg fylte ITR riktig. Vennligst bekreft om at Filled ITR -4 er rett og snill, veiled og gi ditt verdifulle råd. Jeg vil være svært forpliktet til å få din verdifulle mening. Ravi Khanal sier: 44AD kommer i tvil når: Jeg har mindre enn 1 crore omsetning. Jeg ønsker ikke å kreve noen ekspedisjon eller dep. Jeg vil ikke sette opp eller bære fwd tap Da kan jeg anta 8 av min bruttoomsetning som skattepliktig inntekt. Nå under samme bestemmelser hvis jeg hevder at jeg har mindre enn 8 profitt eller si tap8230 må jeg følge 44aa og 44ab. 1. Jeg ønsker å kreve expd 2. Jeg vil kreve dep. 3. Jeg vil bære fwd tap. 4. Jeg vil ikke benytte alternativet til 44ad. Så hvorfor vil jeg være åpen for 44aa og 44ab hvis jeg har tap under fut og opsjoner transaksjoner. Ravi Khanal sier: I tilfelle av tap hvorfor sektion 44AD er pålagt mandat sir. 44AD er presumptiv skatt som antar 8 av omsetningen som netto skattepliktig inntekt. Anta at jeg ikke går med 44AD, og ​​jeg har også et tap, hvorfor jeg vil være tilbøyelig til å beskatte revisjonen. Jeg kunne forstå forstår sir. 44AD sier om jeg velger å ikke opprettholde bøker av accts og ønsker å benytte presumptive skatt, men jeg hevder at jeg har et tap enn jeg må få bøker vedlikeholdt og revisjon av det. Hvis jeg ikke vil gå med presumptive beskatning under seksjon 44AD, vil jeg kreve expd. og ønsker å bære fwd tap også. Kan du snakke med hvilken paragraf eller sakslov gjør meg til å ta ly under 44AB sir. Sanjiv Mehta sier: Takk, veldig god informasjon. Vennligst gi meg beskjed om nettstednavn eller artikkel som nevner hvordan du holder oversikt over FampO-transaksjonen i våre bøker. 1. Hvis en person bestemmer seg for ikke å fremføre tap på grunn av FampO-handel siden han bestemmer seg for ikke å handle videre, er det fortsatt skatterevisjon og arkivering i ITR 4-form nødvendig. Can8217t arkivering i ITR2 skjema er tilstrekkelig. Hva er implikasjonene fra skattekompetanse synspunkt 2. Anta 2 3 år nedover linjen, person igjen gjøre noen FampO trading og på grunn av gevinster, returnere filer i ITR4 form nå og få bøker revidert ikke nødvendig i henhold til kravet, er det noen Obligatorisk bestemmelse om å gi tidligere år8217 data under skattemelding eller kan det hele begynne som rent skifer CA Krishna BAngad sier: Good One Pratik .. komplett og uttømmende informasjon delt på ovennevnte emne (derivat). Kjære herre, vennligst gi meg beskjed om Premium betalt under LIC Varistha Pensjon Bima Yojana amp LIC JEEVAN AKSHAY-VI ENTITLED FOR KRAV Rebate oss 80C og 80CCC eller andre fradrag per inntektsskatt. Hvem gjør spekulasjonsvirksomhet (kjøp og salg av aksjer samme dag 8211 Intra day trading) og har tapet rundt (94k) så er det nødvendig å gjøre revisjon selv omsetningen (salg 8211 kjøp (både positive og negative beløp)) er mindre enn 1 cr. Vennligst informer. Hvis det foreligger et tap, vil bestemmelsen av 44AB leset med 44AD ikke gjelde som du har lest avsnitt 44AD, der det tydelig er nevnt at så lenge det ikke er inntekt som overstiger grunnlisensgrensen, er skatteavgjørelsen ikke aktuell selv om din fortjeneste er mindre enn 8. Rett meg hvis det er feil. Takk for artikkelen. shubham agarwal sier: Kjære herre, kan du gi noen henvisning hvor metoden for beregning av omsetning som ovenfor er gitt. shubham agarwal sier: Kjære herre, kan du gi en hvilken som helst henvisning hvor metoden for beregning av omsetning som nevnt ovenfor er gitt.